Page 32 - KobiEfor_Kasim_2013
P. 32

KAPAK




             ZAFER ÇA⁄LAYAN
             Ekonomi Bakan›

                        Tasarruf a盤›n›
                    azaltmak zorunday›z

               Mali piyasalar, ya da günümüzde çok daha s›k
             kullan›lan ad›yla finansal piyasalar, reel sektöre  cinsinden aç›k pozisyonlar› çok fazlayd› ve bu du-
             kaynak yaratma fonksiyonu bak›m›ndan büyük     rum, döviz riskini yaratarak finansal k›r›lganl›¤› ol-
             öneme sahiptir.                                dukça art›rm›flt› ve neticesinde zaten kriz patlak
               Bilindi¤i üzere, finansal piyasalar› geliflmifl ülke-  vermiflti. Bu konuda, özel sektörümüze ve bilhas-
             ler, sadece nicelik olarak de¤il nitelik olarak da ge-  sa bankac›l›k sektörümüze ifl düflmektedir. 2001
             liflmifl ülkelerdir. Bu bak›mdan ekonomik büyüme  krizini yaflayan bankac›l›k sektörümüzün, yapt›¤›
             ile finansal piyasalar›n geliflmiflli¤i aras›nda yak›n  hatalardan ders almas› ve  gelecekte de ayn› s›k›n-
             bir iliflki mevcuttur. Bu iliflkinin yönü ise çift taraf-  t›lar› yaflamamak için hem bankac›l›k sektörü ad›-
             l›d›r. Yani, ekonomik büyüme ve geliflme artt›kça  na hem de Türkiye ekonomisi ad›na daha dikkatli
             finansal piyasalar derinleflmekte ve finansal ens-  ve sorumlu olmalar› gerekmektedir.
             trüman say›s› artmakta; finansal piyasalar derinlefl-  Orta ve uzun vadede, tasarruf a盤›n› kal›c› ola-
             tikçe ve finansal sistem etkin bir flekilde çal›flma-  rak azaltmak Türkiye ekonomisi için hayati önem
             ya bafllad›kça ekonomik büyüme daha da h›zlan-  tafl›maktad›r. Cari aç›k bir ülkede yat›r›mlar›n iç ta-
             maktad›r. Bunun en temel nedeni de finansal piya-  sarruflarla finanse edilememesi nedeniyle ortaya
             salar›n, fon arz edenlerden fon talep edenlere ara-  ç›kmaktad›r. Dolay›s›yla, biz Türkiye olarak iç ta-
             c›l›k görevi görerek, borçlanma maliyetlerini ve  sarruf oranlar›m›z› art›r›rsak, hem cari aç›k sorunu-
             borçlanmadan do¤an riskleri minimize etme fonk-  muzu ortadan kald›r›r›z hem de sermaye konusun-
             siyonudur.                                     da d›fla ba¤›ml›l›¤›m›z› azaltarak sermaye ak›mlar›-
               Finansal piyasalar›n önemine de¤indikten sonra  n›n ulusal piyasalar›m›zda yaratm›fl oldu¤u istikrar
             yap›lmas› gerekenlerden bahsedecek olursak…    bozucu etkileri ortadan kald›r›r›z. Bu çerçevede,
             Özellikle k›sa vadede Türkiye’de bankac›l›k kesimi-  öncelikle halk›m›z›n tasarruf bilincini art›rmal› ve
             nin döviz cinsinden aç›k pozisyonlar›, ciddi risk ya-  sermaye piyasalar›na kat›l›m›n› sa¤lamal›y›z. Ayr›-
             ratacak bir unsur olarak görülmektedir. Bu konu-  ca, Ekonomi Bakanl›¤› olarak hayata geçirmifl ol-
             nun üstüne düflülmesi gerekti¤ine inan›yorum.   du¤umuz Teflvik Sistemimiz de tasarruf a盤›m›z›n
             Çünkü 2001 krizinde, bankac›l›k kesiminin döviz  azalt›lmas› yönünde ciddi bir ad›md›r.


            rarl› olduklar›, mali disiplinden asla taviz verilmeye-  misinin bu y›l›n sonunda yüzde 3.6 oran›nda büyü-
            ce¤i...” duyurulmufltu.                          yece¤ine dair öngörüsünü revize ederek  yüzde
              Hat›rlayal›m: FED’in para musluklar›n› k›smaya   2.9'a indirdi¤ini  ve 2014 için öngördü¤ü yüzde
            bafllayaca¤›n› aç›klamas› pek çok ülkeden ol-        4.1 büyümeyi de yüzde 3.6'ya çekti¤ini duyu-
            du¤u gibi, Türkiye’den de sermaye  –az da             rurken yeni OVP ile Türkiye de kendisi için
            olsa–  ç›k›fllar›na neden oldu. Türk Lira-                koydu¤u ekonomik hedeflerini geri çek-
            s› de¤er kaybetmeye bafllad›, piyasa                       mifl oldu.
            faizleri yüzde 9’u aflt›. Merkez Ban-                          OVP’de yap›lan revizyonun anlam›
            kas› döviz satarak kur bask›s›n›                             elbette hedef tahminlerinde masum
            gö¤üslemeye çal›flt›. Faiz silah›n›                           bir geri çekilmeden ibaret de¤ildir.
            kullanmak adeta olanaks›zlaflt›.                                Bundan, Hükümetin uygulad›¤›
            Zaten art›fla geçmifl olan cari aç›-                             ekonomi politikalar etkilenecek,
            ¤›n daha da artmas› ve ilerde çok                              yeni politikalar devreye girecektir.
            daha sert sermaye ç›k›fllar›na neden                            Bir çok yeni önlemler al›nacakt›r.
            olmas› ihtimali harekete geçilmesini flart                     OVP revizyonu ve devam› hepimizin
            koflmufltu. Nihayet Hükümet Ekim ay›nda                        hayat›n› etkileyecektir.
            harekete geçti.                                               Bu önemli geliflmeyi kapak konu-
              Türkiye ekonomisini elbette IMF yönetmiyor ama,  muza ald›k ve flu s›raya göre iflledik:
            aç›klanan yeni OVP’de IMF’in etkisi oldu¤u aç›kça  1. IMF nas›l bir dünya ekonomisi öngörüyor?
            görülüyor. Bu etkiyi Hükümet de kabul ediyor olma-  2. IMF nas›l bir Türkiye ekonomisi öngörüyor?
            l› ki, yeni OVP ile IMF’in Ekim ay› Dünya Ekonomisi  3. OVP’de hangi revizyonlar yap›ld› ve hangi
            Görünüm Raporu (World Economic Outlook) hemen        amaçlar güdüldü?
            hemen ayn› saatlerde aç›kland›.  IMF dünya ekono-  4. Hükümet hangi önlemleri al›yor ve alacak?

            32 KobiEfor Kas›m 2013
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37