Page 40 - KobiEfor_Eylul_2012

KAPAK

yas›ndaki son derece eflitsiz bu durumundan farkl›
ve bu durumunun da nedeni olan ‘Sosyal Du-
rum’udur en vahim olan›. Bu noktada ise bütüncül
sosyal politikalar devreye girer.
Türkiye’nin yüksek gelir ütopyas›n› kursa¤›nda b›-
rakacak as›l neden cinsiyet uçurumu olabilir, olma-
mal›d›r.
Sonuç ve analiz
Türkiye 2012 y›l›nda 13.464 dolar kifli bafl› geliriy-
Önce duruma bakal›m: WEF ‘2011 Küresel Cinsiyet le üst orta gelirli ülkeler aras›nda bulunuyor, bulun-
Uçurumu Raporu’na göre de¤erlendirmeye al›nan du¤u yerde geçirdi¤i süre ise 7 y›l (2005-2012); ev-
135 ülke aras›nda Türkiye, flu veriler yüzünden 122. rensel tan›ma göre Orta Gelir Tuza¤›n›n s›n›r›na gel-
s›rada geliyor: mifl de¤il. Somutlarsak bu tuzak; kifli bafl›na gelirin
l Türkiye’de ekonomik olarak aktif erkek nüfusta –2005 sabit fiyatlar›yla– 16 bin dolara yükselmesiy-
iflgücüne kat›l›m oran› yüzde 69.8 aktif kad›n nüfus- le veya ABD düzeyinin yüzde 58'ine ulaflmas›yla
ta ise yüzde 28.8. Kad›na yönelik izlenen poli- bafllam›fl olacak. Ancak tart›flman›n erkenden
tikalara ba¤l› olarak yüzde 23.3'e gerile- bafllat›lm›fl olmas› da gerekli politikalar›n
di¤i y›llar da oldu. Türkiye kendini bu Bu eflikte oluflturulmas› bak›m›ndan çok yararl›
“vahim” olumsuzluktan s›y›rmal›. temel sorun, olacak.
l Kad›n›n iflgücüne kat›l›m›n›n MÜS‹AD’›n iflaret etti¤i üzre ‘yeni
yükseltilmesi sorunu çözmüyor. güçlüklerle yüzyüze bir eflik’te oldu¤umuz kesin.
Çünkü bu konu ba¤lam›nda Tür- gelindi¤inde ç›k›fl için AB’nin Romanya, Polonya gibi
kiye’de ifl ortam› da çok bozuk. liberal piyasa ekonomisini üyelerini esas al›rsak Türkiye ta-
Kad›n-erkek aras›ndaki “f›rsat tart›flmaya açmak yerine, r›m kesiminden sanayiye kaynak
eflitli¤i”nde dünya s›ralamas›nda bütün ifl iliflkilerini aktar›m›n›n s›n›rlar›na gelmifl bu-
132.’yiz; üstüne ç›kabildi¤imiz üç daha da özgürlefltirecek lunuyor. Düflük verimli alanlardan
ülke, Yemen, Pakistan ve Suudi yüksek verimli alanlara s›çrama ih-
Arabistan’d›r. tercihlere tiyac›”n› bütün fliddeti ile yafl›yor.
l ‹ncelemeyi yayd›¤›n›z bütün ya- yönelmektir. Dijital teknolojilerin önünü açt›¤› yeni
flam alanlar›nda Türkiye derin bir ka- ifl yap›lanmas›n›n küçük ve orta ölçek
d›n-erkek uçurumu yafl›yor. Örne¤in dün- üretim yap›s›n›n esneklik ve h›z›n› muazam
ya s›ralamas›nda e¤itim eflitli¤i bak›m›ndan derecede art›rd›¤›n› biliyor.
106., politikada etkinlik eflitli¤i bak›m›ndan 89., sa¤- Bu eflikte temel sorun, güçlüklerle yüzyüze gelin-
l›k eflitli¤i bak›m›ndan 62. s›raday›z. di¤inde ç›k›fl için liberal piyasa ekonomisini tart›fl-
l Türkiye’de ayn› ifl için erkek 100 TL. ücret al›r- maya açmak yerine,
ken kad›n 58 TL ücret alabiliyor; en geride olan ül- bütün ifl iliflkileri-
kelerdeniz. ni daha da öz-
l Türkiye’de yönetici kadrolarda 100 erkek varsa gürlefltirecek ter-
ancak 11 kad›n var, burada da en geri bir kaç ülke- cihlere yönelmektir.
den biriyiz. Yukar›da sayd›¤›-
l Erkek iflgücünün kalifikasyonunu 100 kabul m›z ve bertaraf edilmedik-
edersek Türkiye’de kad›n iflgücünün kalifikasyonu çe bizi orta gelire ebediy-
ancak 54 olabilmifl. yen mahkum edece¤i ke-
l Kad›n›n ifl dünyas›ndaki eflitsiz durumu üzerine sin olan engelleri bir bi-
müdahaleci politikalarla gidilir, örne¤in kad›n istih- leflik kaplar sistemi gibi
dam› için vergi teflvikleri, babalar için do¤um izni düflünmek ve bütüncül
hakk› (‘paternity leave’), yönetimde kotalar vb. say›- bir yeni politika infla
s›z talepler flöyle veya böyle karfl›lanabilir; ancak ederek aflmak Türki-
bunlar ‘dar politikalar’ olarak kal›r. Kad›n›n ifl dün- ye’nin üstesinden gele-
40 KobiEfor Eylül 2012