Page 33 - KobiEfor_Eylul_2012

Uzun dönemli bak›fl aç›s›n›

kaybediyoruz

Türkiye’nin bugün hedefi nedir?
Türkiye’nin bugün iki önemli hedefi var.
2023’te dünyan›n en büyük 10 ekonomisi aras›na
girmek ve kifli bafl›na 25 bin dolar gelire ulaflmak.
2012 y›l›n›n ilk çeyre¤inde ekonomimiz yüzde 3.2 R‹FAT H‹SARCIKLIO⁄LU
oran›nda büyüdü. Ancak bu düflük büyüme oran› TOBB Baflkan›
bile yan›lt›c› olabilir. Zira mevsim ve takvim etki-
lerinden ar›nd›r›lm›fl verilere göre ekonomi bir ön- belirleyici oldu¤unu vurguluyor. Kapsay›c› kurum-
ceki döneme göre büyümemifl ve hatta binde 4 lara sahip olmayan ülkeler, uzun süreli ve istikrar-
kadar küçülmüfltür. Dolay›s›yla kifli bafl›na geliri- l› bir büyüme ve kalk›nma sa¤layam›yor. Kapsay›-
miz artmam›fl. 11 y›l sonra kifli bafl›na gelirini 25 c› kurumlardan kas›t, belirli bir zümrenin ç›karlar›-
bin dolara ç›karmak, yani gelirini ikiye katlamak na hizmet etmeyen, kimseyi d›fllamayan, f›rsat
isteyen Türkiye’nin 2012’ye iyi bir bafllang›ç yapt›- eflitli¤i sa¤layan, yaz›l› ve yaz›l› olmayan toplum-
¤› söylenemez. Demek ki yüksek iktisadi büyüme sal kurallard›r. Böyle kurumlar› olmayan ülkeler
ve kalk›nmay› sa¤lamak için biraz daha fazla dü- bir süreli¤ine büyüme sa¤lasa da bu performans
flünmemiz gerekiyor. uzun dönemli sürdürülemiyor.

Neyi düflünece¤iz, düflünmüyor muyuz yoksa? Türkiye’nin 2023 hedefinin risk alt›nda
Uzun dönemli düflünmek, uzun vadeli büyüme oldu¤unu söylemifl oluyorsunuz...
ve kalk›nmaya odaklanmay› sa¤layacak iktisadi ve Dünyada nüfusu 10 milyondan fazla olup da ki-
siyasal reformlar› yapmak ve k›sa vadeli politika- fli bafl› geliri 25 bin dolar›n üstünde olan 14 ülke
lar› da bu uzun vadeli bak›fl aç›s›yla tasarlamak var. Bu 14 ülkedeki kifli bafl› gelirin 10 bin dolar-
gerekiyor. dan 25 bin dolara ç›kmas› ortalama olarak 33 se-
Siyasete bakt›¤›m›zda bu tür reformlardan çok- ne alm›fl. Bu ülkelerden Japonya, Tayvan ve Kore
ça bahsedildi¤ini ama bunlara yönelik uygulama- bu s›çramay› ortalama 20 senede yapm›fl. 2023’e
n›n az oldu¤unu görüyoruz. Daha ziyade, k›sa ve kadar 11 senesi kalan Türkiye’nin bu hedefine ula-
orta döneme odaklanm›fl bir siyaset tarz› ortaya flabilmesi için bu ülkelerden 2-3 kat daha h›zl›
ç›k›yor. Bunun bir nedeni ekonomimizin iyi kötü koflmas› gerekiyor.
bir flekilde büyümeyi baflar›yor olmas› olabilir. ‹ktisat modellerine göre iktisadi büyümenin te-
Ekonomi nas›l olsa bir flekilde büyüyor diyerek mel kayna¤› teknolojik ilerleme ve bu ilerlemeden
uzun dönemli bak›fl aç›s›n› kaybediyor olabiliriz. kaynaklanan yat›r›mlard›r. Daha çok inflaat yapa-
rak veya daha çok kamu harcamas›yla kifli bafl›na
Köklü ekonomik kararlar al›n›yor... gelirimizi istikrarl› bir biçimde artt›ramay›z. Tekno-
Ülkenin büyümesi ve kalk›nmas› için sadece lojik ilerlemeyi teflvik etmemiz gerekiyor. Ne var ki
ekonomide de¤il siyasette de reformlar›n yap›lma- teknolojik ilerlemenin sa¤lanabilmesi için sadece
s›na ihtiyaç oldu¤unu devaml› vurguluyoruz. Dün- teflvik vermek de yeterli olmuyor.
yaca tan›nan iktisatç›m›z Daron Acemo¤lu iktisadi Bekleyen reform listemiz çok kabar›k. Hukuk
politika araçlar›n›n (teflvikler, Ar-Ge yat›r›mlar›, sistemini iyilefltirmemiz, yeni ve ça¤dafl bir anaya-
mali disiplin, makroekonomik istikrar vb.) tek ba- sa yapmam›z, e¤itimin kalitesini artt›rmam›z, ka-
fl›na yeterli olmad›¤›n›, siyaset ve kurumlar›n as›l d›nlar›n istihdama ve ekonomiye daha fazla kat›l-
mas›n› sa¤lamam›z, teknolojik geliflmeyi sa¤laya-
cak bir teflvik sistemi gelifltirmemiz gerekiyor. ‹k-
tisadi ve siyasal reformlar için hep birlikte düflün-
meye ve karar almaya bafllamal›y›z.
Orta Gelir gediklisi olabiliriz yoksa, öyle mi?
Kifli bafl› geliri 25 bin dolar›n üstünde olan 14
ülkenin ezici ço¤unlu¤u bu baflar›y› 1990’lardan
sonra elde etmifllerdir. Hayatta hiçbir fley imkân-
s›z de¤il. ‹flimiz hiç kolay de¤il. Kifli bafl›na geliri
artt›rmak için k›sa, orta ve uzun dönemde iktisadi
büyüme ve kalk›nma yaratacak siyasi ve iktisadi
reformlar› yapmak için kalan 11 y›l›n her saniyesi
çok de¤erli.

Eylül 2012 KobiEfor 33