Page 26 - KobiEfor_Eylul_2012

KAPAK

di¤i halde Orta Gelir düzeyine gelmesi yaklafl›k 40
TÜRK‹YE’DE
SATINALMA y›l ald›. Bu dönem tart›flmalar› 1960-1970 dönemine
damgas›n› vurdu. Bu tart›flman›n siyasetteki karfl›l›-
GÜCÜ ¤› Süleyman Demirel’in ‘Büyük Türkiye’ ideali, ‹smet
PAR‹TES‹YLE ‹nönü ve Ecevit’in izledikleri ‘Ortan›n Solu” ad› alt›n-
K‹fi‹ BAfiI daki sosyalizasyon çizgisi, üçüncü olarak da Kema-
M‹LL‹ GEL‹R list ayd›nlar›n ve askeri vesayetin önerdi¤i “ekono-
mik tam ba¤›ms›zl›k” oldu. ‹ktidar uygulamalar›na
1998 8.573 ise ithal ikamesi politikalar› ve ‘karma’ nitelikli kal-
1999 8.171 k›nmac›l›k yön verdi. Ve nihayet Orta Gelir’e gelindi.
2000 9.159 Orta Gelir maceram›z k›sa sürsün!
2001 8.618 ‘Orta Gelir’den kurtularak ‘Yüksek Gelir’e geçmek-
ten bahsetti¤imiz zaman yine 1960-2000 aras›nda
2002 8.667
oldu¤u gibi toplumsal ve siyasal yap›dan, ülkedeki
2003 8.800 hakim siyasi rejimden, demokrasiden, kültürden,
sosyal s›n›flar ve katmanlar aras›ndaki iliflkilerden
2004 10.177
ve nihayet bir bütün olarak tarihi flekillenmeden de
2005 11.386 söz etmifl oluruz. Orta gelirdeyiz fakat 2023 y›l›nda
2006 12.688 buradan ç›k›p yüksek gelire geçebilece¤imizi konu-
fluyoruz. Bunu nas›l yapaca¤›m›z noktas›nda fikirle-
2007 13.455 rimiz de ayr›fl›yor, siyasetimiz de. AB’nin kuyru¤una
2008 14.041 tak›l›rsak biz de ‹spanya ve Yunanistan gibi ‘Orta
Gelir Tuza¤›’ndan ç›kar›z diyen ultra-liberal siyaset
2009 13.136 de var, alternatif pazarlara aç›larak bölgesel hege-
2010 13.647 monik güç olmay› ve bunu ABD eksenli bir çizgide
gelifltirmeyi öneren siyaset de. Bir üçüncü politika
2011 13.444 da küreselleflmeye karfl› durmak, merkez (Bat›) ka-
2012 13.464 pitalizmin ve finansal gücünün (s›cak para) sömür-
gesi olmamak, politik ve ideolojik olarak de¤il ama
‘milli bir çizgi’yi koruyarak Avrasya eksenine dahil
NÜFUSU 10 M‹LYON ÜZER‹ olmak gibi teklifleriyle flekilleniyor. Türkiye besbelli
ORTA GEL‹R BANDINA ki önümüzdeki y›llarda bu tart›flmay› derinlefltirerek
ilerleyecek.
G‹R‹fi VE ÇIKIfiLAR
$ Kifli Hangi Hangi 10-25 bin lere uygun ve bilimsel temelde yap›lmas›n› savuna-
KobiEfor olarak biz bu tart›flman›n tarihi gerçek-
ca¤›z. Bizim için yol gösterici örnekler olmad›klar›
dolar
tarihen sabit oldu¤u, defalarca denendi¤i halde bir
s›çramas›
sene
sene
sonuç vermedi¤i sabit olmufl Güney Kore ve Japon-
10 bin
25 bin kaç
bafl›
gelir,
Çünkü örne¤in Güney Kore 1950’den sonraki gelifl-
ulaflt›
oldu?
ulaflt›
2012 dolara dolara senede ya örne¤inin tart›flmadan ç›kar›lmas›ndan yanay›z.
me tarihini demokrasisiz yazm›flt›r. Türkiye’de ise
ABD 47.284 1929 1973 44
Hollanda 40.765 1960 1991 31
Avustralya 39.699 1950 1995 45
Kanada 39.057 1942 1985 43
Belçika 36.100 1960 1991 31
Almanya 36.033 1957 1988 31
Tayvan 35.227 1986 2004 18
‹ngiltere 34.920 1941 1996 55
Fransa 34.077 1960 1992 32
Japonya 33.805 1968 1990 22
G. Kore 29.836 1991 2010 19
‹spanya 29.742 1972 2003 31
‹talya 29.392 1967 1998 31
Yunanistan 28.434 1970 2005 35
Kaynak: www.gapminder.org
26 KobiEfor Eylül 2012