Page 37 - KobiEfor_Haziran_2012

biz öyle bir co¤rafyaday›z ki; nüfusun yüzde Borçlanarak büyüyoruz iddias›na gelirsek?
99’unun Müslüman oldu¤u bir yerde Müslümanl›k Borçlanman›n matematiksel ve oransal de¤erine
art› bir de¤er de¤ildir. Müslüman›m 5 ad›m önde- bak›lmal›. ‹ki gün önce Japonya’n›n kredi de¤erlen-
yim, yok öyle bir fley. Farkl› bir co¤rafyada avan- dirme notu düflürüldü. Neden? Kamu borcunun milli
taj belki sa¤lar ama burada de¤il. Bizim ayr›flma- gelir içerisindeki oran›n›n artmas› nedeniyle. Türki-
m›z bunun haricindeki yerde olabilir. Müstakilli¤i- ye’nin milli gelirinin artmad›¤›n› düflünüp sadece
mize gelirsek; MÜS‹AD veya ifladamlar› olarak ve- borcuna bakarsak olmaz. Borç art›yor ama kamu
ya baflka ifladamlar› derne¤i hükümetlerle iç içe borcunun milli gelir içindeki oran›na bakt›¤›m›zda
olacakt›r. Ama MÜS‹AD kuruldu¤u günden bu gü- Maastricht kriterlerine göre yüzde 63’ün oldu¤u yer-
ne kadar müstakilli¤ini korumufl bir dernektir. de Türkiye yüzde 30’lu rakamlar› konufluyor. Bu göz-
Müstakilli¤ini korumas› da Türkiye’nin baflka bir le bak›nca bu korkulacak bir borç de¤ildir.
eksikli¤inin tamamlanmas›d›r.
Peki ‘Cari Aç›k’ konusu...
Türkiye ekonomisinde büyüme yüzde 4’ü Konufltu¤umuz cari aç›k finanse edilmifl bir ca-
aflacak gibi, MÜS‹AD’›n görüflü nedir? Borç ri aç›k. Sorun bundan önce böyleydi bun-
IMF ile Dünya Bankas›n›n Türkiye için dan sonra nas›l olaca¤›d›r. Kilitlendi¤i-
büyüme beklentisi y›lbafl›nda yüzde art›yor ama kamu miz nokta buras›. Bizi biraz dövdük-
1’in alt›ndayd›. Birkaç ay sonra yüz- borcunun milli gelir leri yer de, ‘art›k cari aç›k sizin s›r-
de 2’ye revize etti. Daha sonra içindeki oran›na t›n›zda yap›flt› kald›, yap›sal hal
OECD daha insafl› davrand› ve ald›’ noktas›ndad›r. ‘Siz bundan
yüzde 3.3’e revize etti. S›karak bakt›¤›m›zda Maastricht kurtulamazs›n›z’ tezini ileri sürü-
de¤erlendirme yapanlar›n yüzde kriterlerine göre yüzde 63’ün yorlar. Orada da çok hakl› olun-
4 ile 5 aral›¤›nda öngörülerini ha- oldu¤u yerde Türkiye yüzde du¤u kanaatinde de¤ilim. Geçen
yalci büyüme olarak görmüyoruz. 30’lu rakamlar› konufluyor. y›l toplam cari aç›k 77 milyar do-
5’in bir miktar üzerinde de olabi- lar. fiu anda ilk 4 ay›n rakamlar›-
lir. 8.5’a göre konufltu¤umuzda 4-5 Bu gözle bak›nca bu na bakt›¤›m›zda cari aç›k 21 milyar
sanki bir küçülmeymifl gibi alg›lan›- korkulacak bir borç dolardan 16 milyar dolara düfltü.
yor ama küçülme yok, ivmede düflme de¤ildir. Yani otomatikman cari aç›k yüzde 25
var. Hele birçok kiflinin imrenerek bakt›¤› oran›nda düfltü. Kaynaklar›na bakarsak;
devletlerin büyüme rakamlar›na bak›nca bi- biri, ithalat ayn› seviyede kal›rken ihracat ka-
zimkisi imrenecek bir geliflme olabilir. Virgüllü de ol- lemi art›yor. Demek ki burada do¤ru bir politika iz-
sa 5’i geçece¤imiz kanaatindeyiz. Bu rakamlar› biri- leniyor. Yerli üretim teflvik ediliyor. Daha fazla da
lerine yaranmak için söylemiyoruz. teflvik edilmesi gerekiyor. ‹kincisi finansman kalemi,
MÜS‹AD’›n ülkenin dörtbir yan›na da¤›lm›fl flube- nedir dersek; do¤rudan yat›r›mlard›r. 4.6 milyar do-
leri var. Bu flubelere her y›l az sorulu bir anket dü- lar do¤rudan yabanc› yat›r›m Türkiye’ye gelmifl 4 ay-
zenleriz. Onlara sordu¤umuz temel sorular var. 600- da. Bunun matematiksel hesab›na gidersek 20 mil-
700 üyemizden görüfl al›yoruz. Ald›¤›m›z sonuçlar›n yar dolar›n üzerine ç›kabilir. Üçüncü ve dördüncü ka-
genelde do¤ru oldu¤unu görüyoruz. Üyelerimizin
belli özelli¤i var: Mikro ölçekli, KOB‹ ölçekli ve Tür-
kiye’nin en büyük ilk 50 firmas› aras›nda yer al›yor.
Sanayisi farkl› oldu¤u için beklentileri de farkl›. Ora-
dan bir de¤erlendirme yap›yoruz.

Sermaye el de¤ifltirmedi

Nail Olpak; ‘Sermaye el de¤ifltirdi!’ iddias›na
cevaben: Sermaye el de¤ifltirebilir elbette. Ama
son 10 y›la bakarsak Türkiye’de sermaye el de¤ifl-
tirmemifltir. Sermaye el de¤ifltirmifltir iddias›nda
olanlar›n son 10 y›lda ne kadar büyüdü¤ü ile it-
ham ettiklerinin ne kadar büyüdü¤ünü rakamlar-
la ortaya koyal›m; çok tersine bir tablo ortaya
ç›km›flt›r. Birileri 1’den 5’e geldi¤i için çok büyü-
dü¤ü zannediliyor. Ama bir baflkalar› 500’den
5000’e geldi, onu hiç kimse görmüyor. Bizim gö-
zümüz yok, devam edilsin ama o ithamla da kar-
fl›laflmak istemiyoruz.

Haziran 2012 KobiEfor 37