Page 41 - KobiEfor_Eylul_2011

SANAY‹

ve insan›m›z›n mutlulu¤u için gerekli ve önemli gö- - bulunan tesislerin evsel at›k d›fl›nda at›¤›n›n bulun- -
rülmektedir. mamas›, ön ar›tmalarla at›klar›n kontrol alt›na al›n- -
e
:
ü
n
Ç Çözüm önerisi: 3194 say›l› imar kanunu, 4562 sa- - mas›, ekonomik sebeplerle ihaleye ç›k›lamamas› gi- -
r
z
ö
i

m
i
ö
s
y›l› OSB Kanunu, 5216 say›l› Büyükflehir Belediyesi bi sebepler henüz merkezi ar›tma tesisi hizmete gir- -
Kanunu, 5302 say›l› ‹l Özel ‹daresi Kanunu, 5393 sa- - meyen OSB’lere Çevre ve fiehircilik Bakanl›¤› taraf›n- -
y›l› Belediye Kanunu’nda bu yönde gerekli de¤iflik- - dan ceza uygulamas› yap›lmaktad›r.
ö

:
ö
i
e
r
n
i
z
s
liklerin yap›lmas›d›r. Ç Çözüm önerisi: 2872 say›l› Çevre Kanunu’nun Ge- -
ü
m
*** çici 4’üncü maddesinde de¤ifliklik yap›larak ceza uy- -
t

a
r

m
S
r
i
n
n

›

z
n
b
:
i
O
a
u
c
h
a
Y
e

e
i
c
B
z
S Sorun: Yat›r›mc› için OSB’lerin cazibe merkezi ha- - gulamas›n›n; doluluk oran›na ulaflan veya kirlilik pa- -
ç
’

e
k
r
l
›
r
e
m
i
›
i
o
i

r
k
s

e
e
m
›
a
a
t
i
i
m

c
v
i
e

fl
i
l
l
i
r
t
a
l
o
d
›
g
i
e
a
n
k
a

l
i
e
t
l line getirilmesi amac› ile teflvik politikalar›nnda rametresi ve debisi belli bir say›ya ulaflan OSB’lere
p
i
r

O OSB’ler ad›na pozitif ayr›mc›l›k yap›lmas›. uygulanmas›n›n sa¤lanmas› gerekmektedir.
p
.
l
y
f
y

’

m
l
i
a
›
z
S
l
t
B
k
c
o
›
›
p
e

m
a
n
d
›

r
›
s
›
a
a
a
A Aç›klama: OSB’lerin say›s› 264’ü, büyüklü¤ü ***
k
m
:
a
ç
›

a
l
¤

K
n
e
o
o
:
›
l
o
n
c
e
›

70.000 hektar› bulmufltur. OSB’lerin k›sa sürede dol- - S Sorun: 1163 say›l› Kooperatifler Kanunu gere¤ince
p
i
y
r
s
r
u
e
f
g
l

u
a
n
3
n

6
K

1
u
a
r
e
r
1
a
e
t
i

.
a
r
1
7
2
n
6
.
h
t
e
0
i
d
i
1

›
S
O
m
B

e
y
¤
l
i
l

b
;
a

a
a
y
0
u
n
T
mas› ve sanayi tesislerinin OSB’lerde kümelenmesi 2 27.06.2011 tarihinde yay›mlanan Tebli¤; OSB Kannu- -
K
n
a
n
a
m
¤
r
e
u
g
i
e

ü
M
g
y
U
amac›yla, her türlü yat›r›m teflviklerinin yaln›zca n nu ve Uygulama Yönetmeli¤i gere¤ince OSB Müte- -
t
e

e
l
c
a

B
u
O
S
i
l
e
e
¤

Y
n
e

m
ö
t
v
i

n
d
e
a
fl
r
y
o
s
’

e
e
n
p
i
i
r
T
OSB’lerde kurulan tesislere verilmesi veya teflvik ens- - fl flebbis Teflekkülü’ne üye gönderen kooperatiflerin

n

ü
i
f
t
b
e
e
e
l
e
k

g
k
b
l
e
ü
r
ö
n
ü
k
e
o
r
l
1
r
a
y
n
l
d
n
n
e
trümanlar›n›n OSB’lerdeki yat›r›mc›lar için yüzde 50 ( (1163 say›l› kanunda olmamas›na ra¤men) OSB’lerde
a

o

e
6
s
d
m
s
›
a
S
m
a
)
›
u
a
O

1

a
m
¤
3
›
n
’
k
B
a
e
l

v
e
r
ö
a
n
l
n
n
›
y
s
a
k

a
l
m
›
avantajl› uygulanmas› uygun olacakt›r. g görev almas›n›n yasaklanmas›.
a
.
a
›
m
a
s
s
ö
ö
n
z
ü
m

s
i
:
e
r
i
m
n
ö
i
r
ü
s
e
z
ö
i

Ç Çözüm önerisi: “Yat›r›mlara Devlet Yard›mlar› Ç Çözüm önerisi: Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakan- -
:
Hakk›nda Kararlar”da düzenleme yap›larak OSB s›- - l›¤›’n›n da bulundu¤u 3 Bakanl›k taraf›ndan müflte- -
’
n›rlar› içerisindeki yat›r›mc›lara pozitif ayr›mc›l›k ya- - reken haz›rlanarak Resmi Gazete’nin 27.06.2011 ta- -
p›lmal›d›r. rih ve 27977 say›l› nüshas›nda yay›mlanan Teb- -
*** li¤’deki “Organize Sanayi Bölgesi” ifadesinin ç›kar›l- -
2
2
n
ç
S Sorun: 2872 say›l› Çevre Kanunu’nun Geçici i mas› amac›yla de¤ifliklik yap›lmas›.
e
u
u
n

n
i
a
e

c
u
K
’
:
n

n
a
Ç

l
›
y
r
›
s
G
o
r
8
v
e
u
7
s
ü
r
u
u
k
u

’
k
l
a
e
c
i
i
l
k

d
¤
e
fl
i
ü
k
a
l
n

r
i
›
n
y

p
a
d
a
e
fl
a
4 4’üncü maddesinde de¤ifliklik yap›larak kurulufl afla- - ***

d
a
fl
m
d
a
l
e
k
a
u
k

v
l
i
l
c

a
a
t
›
m
s
a
a
k
a
r
a
d
e
/
n
s
n
o
e
y
g
a
s

r
a
i
i
c
s
m
r
e
v

a
l
z

r
k
r
e
o
m mas›nda olan ve/veya merkezi ar›tma tesisi yapacak S Sorun: Emlak vergisine esas olacak arsalar›n as- -
e
a
›
e
a

e
as
r
E
›
t
a
i
n

i
s
v

p

a
:
n
s
m
o
s
y

a
n

a
i
e
d
ö
o
p
y
e

a
l
i
l
e
g
y
s
t
g
B
e
e
r
s
i
l
’
l
n
d doluluk ve at›k seviyesine gelmeyen OSB’lere ceza g gari de¤erlerini tespit eden komisyonlarda görev
e
i
s
r
e
t
d
r
k
e
v
v

c
y
r

n
i
e
e
z

r
O
n
n
k
e
i

o

a
e
e
n

l
¤
k
v

u
l

e
d
›
u
e
e
t
S
o
r
i
s

m
m
a
e
a
s
’
l
a
k
n
r

n
t
d
›
n

a
ö
n
a

e
m
s
k
n
i
e
a
l
i
r
a
r
›
n
U
V
2
K
u
.
m
l
)

O
g
d
y
s
.

M

o
i
7
y
n
u uygulamas›n›n önlenmesi. aalan (VUK Md. 72) OSB’lerin arsa takdir komisyonla- -
a
s

a
B
o
S
m
e
i
l
(
l
l
r
a
m
i
s
i
.
n
a
›
a
›
n
m
r

t
i
a

s
n
k
›
a
k
a
y
n

l
›
e
:
a
a
r
›
ç
a
›
a
m

y
k
a
fl
l
n
r
m

g
o
A Aç›klama: 2872 say›l› Çevre Kanunu’na r r›n›n kararlar›n› yarg›ya tafl›ma yetkisinin olmamas›.
y
t
›
›
26.04.2006 tarihinde eklenen Geçici 4’üncü Madde- - Ç Çözüm önerisi: Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer
r

m
e
i
ö
ü
s
n
z
:
i
ö
nin son f›kras› ile 13.05.2009 tarihine kadar at›ksu 49’uncu maddesinde de¤ifliklik yap›larak, belediye,
altyap› sistemlerini ve kat› at›k bertaraf tesisini kur- - ticaret odas›, ziraat odas› ve mahaller veya köy
mayan OSB’lere 100.000 TL idari para cezas› verile- - muhtar›na tan›nan dava açma hakk›n›n OSB’lere de
ce¤i hükme ba¤lanm›flt›r. Yasalarla verilmifl pek çok tan›nmas›d›r.
kamu hizmetini yerine getiren OSB’ler, çevre konu- - ***
n
i
a
u
n

y
r
v
e
k
o

a
s
l
r
a

m
›
Ç
l
ü
l
¤
fl
a
›
›
o
G
k
sunda da yap›lan anket sonuçlar›na göre; S Sorun: Çal›flma ve Sosyal Güvenlik Bakanl›¤› tara- -
S
B
e
a
n
a
a

l

t
v
:
l
t
e
z

H
i
49 OSB’nin merkezi ar›tma tesisinin tamamlad›¤›, f f›ndan yay›mlanan “‹flçi Saa¤l›¤› ve Güvenli¤i Hizmet- -
n
e
¤
i
m
i
v
ç
“
l

y

l
v
n
m
y
¤

›
fl
›
›
‹
›
n
G
n

d
ü
S
a
a

¤
a
e
i
n
a
e
O
t
e
“
ö
i
e

¤
i
t
”
m
e
m

n
l
v
e
y
ö
e
a
U
¤
a
g
Y
u
r
i

l
m
S
B
l
4 OSB’nin belediyeler ile sözleflme yapm›fl oldu¤u, 5 l leri Yönetmeli¤i” ve “OSB Uygulama Yönetmeli¤i” ”
n
Y

i

i
ü
O
a

¤
t
e
e
e
B
’
OSB’nin ar›tma tesisi inflaat›n›n devam etti¤i, 37 i ile OSB’lere tan›nan Ortak Sa¤l›k ve ‹fl Güvenli¤i i
n
l
r
v

i
S
l
l
e
a
l

n
‹
e
n

a
O
k
¤
G
v
fl

n
r
ta

k
›

›
S
e
d

e

l
y
i
e
i
n
k

r
k
n
k
a
z
t
s
i
i
e
m
›
a
fl
l
r
r
i
m
v

e

l
a
u
›
s
t
k
OSB’nin de proje aflamas›nda oldu¤u, tespit edilmifl- - M Merkezi kurma ve iflletme yetkisinin kald›r›lmas›. .
e
m
›
tir. Buna ra¤men baz› OSB’lerde; parsel say›s›na gö- - Ç Çözüm önerisi: 4857 say›l› ‹fl Kanunu’nun 2’nci
i
e
r
s
i
ö

ö
ü
z
:
m
n
re doluluk oran›n›n düflük olmas›, gelecek yat›r›mc›- - maddesinin 4’üncü f›kras›n›n (b) bendine “Organize
lar›n kirlilik miktar ve parametresinin bilinmemesi Sanayi Bölgeleri” cümlesinin eklenmesi ve müteaki- -
yap›lacak AAT’nin projelendirememesi, bünyesinde ben ilgili yönetmelikte gerekli de¤iflikli¤in yap›lmas›.
42 KobiEfor Eylül 2011