Page 24 - KobiEfor_Eylul_2010

KAPAK

yüzde 22.1 artm›flt›. 2010 yılın›n Ocak-Mart dönemin-
Tan›l Küçük (‹SO Baflkanı) de kamu sektörü yatırımları ise geçen yılın aynı dö-
nemine göre yüzde 25.6 gerilemifl bulunuyordu.
Kay›plar henüz telafi edilmedi
2010 yılı ilk çeyrek büyüme ‹lk çeyrekte ihracat olumsuz etki yapt›
rakamları beklentilerimizin Büyümeyi tart›fl›rken “‹hracat”-”‹thalat” iliflkisi
biraz altında kalsa da büyü- Türkiye için ne ifade eder? Bu soru krizden sonraki
me iki haneli gelerek moral- dönem için büyük önem kazand›. 2010 Mart ay› iti-
leri düzeltmifltir. Bu, ekono- bar›yle ihracattaki yıllık reel büyümemiz “yüzde 0”
mide toparlanmaya iflaret oldu. ‹thalat›m›z ise yüzde 21 arttı. Bu durumda “net
eden, önemli bir orandır. ihracatın” büyüme oranına katkısı eksi 5,3 puan ol-
‹malat sanayindeki, yüzde du. fiuna da bakmal›y›z: Türkiye, 16. en büyük eko-
20.6’lık katma de¤er artıflı, nomi oldu¤u halde “AB içi ihracat hariç” yapılan bir
elde edilen büyümede, her sıralamada dünyanın en büyük 22’nci ihracatçıs› sa-
zaman oldu¤u gibi yine sa- y›l›yor. DTÖ’ye göre dünya emtia ihracat sırala-
nayimizin lokomotif görevini üstlendi¤ini göster- masında ilk 30’a giremiyor. “Hizmet ihracatçıları”
mektedir. Yılın ilk üç ayında imalat sanayi üreti- içinde ise 26’ncı s›rada.
mi yüzde 19.8 artmıfltı. Üretim artıflı ile katma
de¤er artıflı arasındaki farkın, daha önceki çey-
reklere göre nispeten azalması, sanayimizin, ve- 2 2010 Nisan-May›s-Haziran
rimlilik artıflında, bir baflka deyiflle, imkanlarını
zorlamakta sınıra yaklafltı¤ının iflareti olması Nisan’da tafllar oturdu
açısından önemlidir. Elde edilen artıfl oranları, 2010 y›l› Nisan-May›s-Hazi-
geçen yılın aynı dönemindeki küçülme oran- ran aylar›n›n ortaya ç›kard›¤›
larının gerisinde kalmıfltır. Kayıplar henüz tam te- k›smi sonuçlarla birlikte y›l›n
lafi edilememifltir ikinci yar›s›nda Türkiye ekono-
misindeki toparlanman›n
2010 ilk çeyrek sonuçlar›n› da ekleyerek son bir “saman alevi” olmad›¤›n› ve
y›la bakarsak kifli baflına gelirin 476 dolar artıflla 9 istikrar kazanmakta oldu¤u-
bin 66 dolara yükseldi¤ini de görebiliyoruz. Oysa nu söyleyecek durumday›z.
2008’de kifli baflına gelirimiz 10 bin 440 dolard›. Bu Sanayi Ciro Endeksi Nisan
durumda krizin her birimizin cebinden ald›¤› ve ha- ayında bir önceki aya (Mart) gö-
la yerine koyamad›¤›m›z 1.374 dolar vard›. re yüzde 4,3 azalm›fl olsa da bir
Özetle, 2010 ilk çeyre¤inden sonra cari fiyatlarla önceki yılın Nisan ayına göre yüzde 19.1 artt›.
son bir yıllık dönemde büyümemiz yüzde 4.5 oluyor. Alt sektörler itibari ile Nisan ayında, bir önceki
yılın aynı ayına göre madencilik ve taflocakçılı¤ı en-
Büyümemizin tipik özelli¤i deksi yüzde 47.8, ‹malat sanayi endeksi ise yüzde
2010 Y›l› ilk yar› toparlanmas›nda kamu ekonomi- 18.4 yükseldi.
sinin rolü yok; bunu gördük. Çünkü Özelin harca- Nisan ayında yıllık bazda en yüksek artıfl yüzde
ması arttı, kamunun ki küçüldü. Kriz nedeniyle ge- 32.3 ile dayanıklı tüketim malı imalat›nda yafland›.
çen yıl durma noktasına gelen özel sektör Aramalı imalatında art›fl oran› yüzde 27.8 olurken
yatırımları, 2008 yılının aynı döneminin yüzde 17 ge- Sermaye malı imalatında art›fl yüzde 10.8, Da-
risinde kalmakla birlikte 2010 yılının ilk çeyre¤inde yanıksız tüketim malı imalatında ise yüzde 10.4 ola-
rak gerçekleflti.
May›s toparlanmay› pekifltirdi
2010 May›s ay›na bakt›¤›m›zda Perakende Sektö-
rü cirolar›nda bir önceki aya göre yüzde 12 art›fl gö-
rüyoruz. Bu art›fl 2009 May›s’›na göre yüzde 5 olu-
yor. Sektörel ay›r›mda ise Nisan’a göre May›s büyü-
mesi G›da perakendesi cirosunda yüzde 9, G›da d›-
fl›nda yüzde 17, Haz›r giyim sektöründe yüzde 15
olarak görünüyor.
May›s’ta toparlanma daha da kuvvetlendi. imalat
sanayimiz yüzde 20.6, ticaret sektörlerimiz yüzde
22.4, inflaat sektörümüz yüzde 8 büyüdü. Üretim ta-
raf›ndan büyümeye en büyük katk›, 4.9 puanla ima-
lat sanayinden geldi. Yüzde 3.2 oran›nda daralan ta-
r›m sektörü ise büyüme oran›n› 0.2 puan afla¤›ya
çekti.
24 KobiEfor Eylül 2010