Page 21 - KobiEfor_Eylul_2010
P. 21
Mehmet fiimflek (Maliye Bakan›)
NEREDEN GELD‹K
Türkiye AB’den 6 kat GÜCÜMÜZ NED‹R?
h›zl› büyüyecek
Türkiye'nin büyüme ifltahı çok yük- ‹ ‹NfiAAT SEKTÖRÜ
sek. Son yıllarda da Hükümetimiz ger- 2001 yüzde 17,4 daralma
yüzde 13,9
2002
çekten önemli yapısal reformları uygu- 2003 yüzde 8,1 daralma ]
yüzde 7,8
lamaya koydu. Siyasi istikrar, berabe- 2004 yüzde 14,1
rinde do¤ru politikalar, yapısal reform- 2005 yüzde 9,3
lar, nüfus dinamiklerinin de deste¤iyle 2006 yüzde 18,5
bu ülke gerçekten potansiyelini gerçeklefltirme 2007 yüzde 5,7
konusunda çok önemli bir mesafe kat etti. 2008 yüzde 16,3 daralma
2009
Türkiye ekonomisi dünyada yaflanan en derin
krize ra¤men güçlü bir flekilde tekrar hızlı bir bü- TOPTAN VE PERAKENDE T‹CARET
yüme patikasına oturmufl durumdad›r. Bu yıl bü- 2001 yüzde 10,4 daralma ]
yüzde 16,1 daralma
yümede OECD, AB ülkeleri arasında Türkiye muh- 2004 yüzde 13,8
temelen rekor kırabilecektir. Avrupa ile arayı çok 2008 yüzde 1,5 daralma
hızlı kapatma imkanımız olacak, çünkü Türkiye 2009
en azından Euro Bölgesi'nin en az bir 6 katı hızlı ‹MALAT SEKTÖRÜ
büyüyecek diye ümit ediyorum. 2001 yüzde 7,6 daralma
Yılın ilk yarısında yüzde 10'lar civarında büyü- 2002 yüzde 2,9
yüzde 8,4
me gerçekleflti. Yani öyle görünüyor ki Türkiye bu 2003 yüzde 0,1 daralma]
yıl hızlı bir flekilde krizin etkilerini tamamen ber- 2004 yüzde 11,9
taraf edecek ölçüde büyümüfl olacak. 2005 yüzde 8,2
2006 yüzde 8,4
2007 yüzde 5,6
2008
Dünyadaki kurumsal objektif beklenti ve de¤er- 2009 yüzde 7,2 daralma
lendirme Türkiye'nin 2009 yılındaki negatif büyüme-
sinin ardından yeniden canlandı¤ı, 2010'da yüzde ELEKTR‹K GAZ BUHAR
6.3 ve bunu takiben 2011'de yüzde 4.2, 2012 yılında 2001 yüzde 3,4 daralma
yüzde 3,3
da yüzde 4.7 düzeyinde büyüyece¤i yönündedir. 2002 yüzde 3,7 ]
Çin, Hindistan gibi daha yüksek büyümeler var- 2003 yüzde 4,9
yüzde 7,1
2004
ken Türkiye’nin h›zl› toparlanmas›n›n dikkat çekme- 2005 yüzde 14,1
sinin nedeni krizdeki yüksek üretim kayb›d›r. 2008- 2006 yüzde 8,6
2009 kriz döneminde OECD’de ortalamas› eksi yüz- 2007 yüzde 6,8
de 4.6 iken Türkiye, Meksika ve Rusya Federasyo- 2008
nu’nda toplam üretim kaybı en yüksektir ve sırasıyla 2009 yüzde 3,5
yüzde 14.2, yüzde 8.9 ve yüzde 8.8 olmufltur. M‹LL‹ GEL‹R
O halde düfltü¤ü yerden kalkacak olan Türkiye 2001 yüzde 5,7 daralma
do¤al olarak merak uyand›r›yordu. 2002 yüzde 6,2
yüzde 5,3
2003 yüzde 0,7 ]
2004 yüzde 9,4
2010 Ocak-fiubat-Mart 2005 yüzde 8,4
2006 yüzde 6,9
2007 yüzde 4,7
2010 y›l›n›n ilk çeyrek görüntüsü 2008
Türkiye’ye bakal›m. 2010 y›l›n›n ilk (Ocak-fiubat- 2009 yüzde 4,7 daralma
Mart) ve ikinci (Nisan-May›s-Haziran) Çeyre¤i geride
kald›. ‹lk Çeyrek hakk›nda tam, ikinci çeyrek hakk›n- GSYH SEKTÖREL GEÇM‹fi TABLOSU
da k›smi aç›klanm›fl bilgilerimiz var. Bu bilgiler “to- Yıllar ‹malat Enerji ‹nflaat Ticaret
parlanma”n›n neresinde oldu¤umuzu anlamaya ve 2001 -7,6 -3,4 -17,4 -16,1
6,9
ikinci yar› için güvenilir tahmin yapmaya yetiyor. 2002 2,9 3,3 13,9 11,4
2003
7,8
8,4
4,9
2010 ‹lk Çeyrek sonuçlar› Haziran ay› sonunda 2004 11,9 7,1 14,1 13,8
aç›kland›. GSYH 2010’un ilk çeyre¤inde 2009’un ilk 2005 8,2 14,1 9,3 9,5
çeyre¤ine göre yüzde 11.7 artt›. G20 içinde en hızlı 2006 8,4 8,6 18,5 6,3
büyüyen ikinci ülkeydik ama bu büyüme 2009’un ilk 2007 5,6 6,8 5,7 5,7
çeyre¤inin eksi yüzde 14.5 küçülmesine göre çok par- 2008 -0,1 3,7 -8,1 -1,5
lak! 2009’un dördüncü çeyre¤inin yüzde 6 büyüme- 2009 -7,2 -3,5 -16,3 -10,4
sinin hemen arkas›na eklenince parlakl›¤› siliniyor.
Eylül 2010 KobiEfor 21