Page 33 - KobiEfor_Agustos_2010

ca¤›n› gösterdi¤ini söyledi. Toparlanma döneminde
KOB‹’lerin kamu deste¤ine ihtiyaçlar›n›n yo¤unlaflt›-
¤›n› belirten Sönmez, “KOB‹’lere kamu deste¤i den-
di¤inde ilk akla gelen elbette ki KOSGEB’tir. KOS-
GEB eliyle KOB‹’lere küçümsenmeyecek kaynaklar
aktar›l›yor, sonuçlar› da al›n›yor. KOSGEB’in 81 ile
yay›laca¤›n› ö¤rendik, kapsam alan›n› geniflletecek
olmas›na sevindik” dedi.
KOB‹ tan›m›n›n genifllemesinin KOSGEB’in hedef
kitlesini de art›rd›¤›n› hat›rlatan Sönmez, sözlerine
flöyle devam etti: “Hizmet üreten KOB‹’ler de kap-
sama al›nd›. Kurumun hedef kitlesi yüz binlere ulafl-
t›. Bu durumda KOSGEB’i daha da güçlendirmemiz,
kaynaklar›n› art›rmam›z gerekiyor.”
KOB‹’lere finansal deste¤in en önemli boyutunu Finans kayna¤› var ama KOB‹ eriflemiyor
‘KOB‹ Kredileri’nin oluflturdu¤unu vurgulayan Sön- KOB‹’lerin kredilere ulaflmada kefalet ve finans
mez, flu tespitlerde bulundu: “KOB‹ Kredisi, KOB‹ sorununu aflamad›¤›n› belirten Sönmez flöyle devam
Bankac›l›¤›n› gerekli k›lar. Avrupa0i anlamda mo- etti: “Bu noktada Kredi Garanti Fonu (KGF) var. KGF
dern KOB‹ bankac›l›¤›n›n ülkemizde on y›llara daya- yak›n zaman önce yeniden yap›land›r›ld›. Kefalet ka-
nan bir gelene¤i, ne yaz›k ki yoktur. KOB‹ kavram›- pasitesi art›r›ld›. Kurum hizmet alan›n› geniflletme
n›n bankac›l›k literatürümüze son y›llarda girdi¤ini sürecine girdi. KGF’nin güçlenmesi KOB‹’lerimiz için
de söyleyebiliriz. Teslim etmemiz gerekir ki, banka- hayati bir önem tafl›maktad›r. Bu kapsamda at›lm›fl
lar›m›z h›zl› davrand›lar. Bünyelerinde KOB‹ Banka- bütün olumlu ad›mlar› destekliyoruz. KOB‹’ler ad›na
c›l›¤›n› gelifltirdiler. Bu konuda görece ihtisaslaflt›lar. dikkat çekmeyi yararl› gördü¤üm sadece bir nokta
KOB‹’lere dönük ürünlerini çeflitlendirdiler. Bunlar›n var: Hiç de¤ilse kamu desteklerinde KGF’nin kefale-
tümü güzel geliflmelerdir. Ama hala, KOB‹’lerin kre- ti “teminat” kabul edilmeli, KOB‹ ayr›ca bankas›n-
di pastas›ndan ald›klar› pay›n yeterli düzeye ulaflt›- dan teminat mektubu alma zahmetinden ve komis-
¤›n› söyleyecek durumda de¤iliz. Bunun nedenlerini yon ödeme külfetinden muaf tutulmal›d›r.”
sorgulamal›y›z. Bankalar›m›z hakl› olarak bilançola-
r›n› iyilefltirmifl, Basel-2 standartlar›na getirmifl KO- KOB‹ Borsas› ba¤›ms›z olmal›d›r
B‹’lerin gelip müflteri olmas›n› bekliyorlar. Ancak he- KOB‹’lerin finansal sorunlar›n› asgariye indirmek
pimiz bilmekteyiz ki, Türkiye’de bu düzeye gelmifl için bütün modern piyasa araçlar›n›n kullan›lmas›
KOB‹ say›s› s›n›rl›d›r. Elbette finansal yap›s› güçlü ve gerekti¤inin alt›n› çizen Sönmez, sözlerini flöyle ta-
fleffaf KOB‹’ler öncelikli olacakt›r. Ancak ‘banka’, bi- mamlad›: “Bu araçlardan biri de, y›llardan beri sö-
lançosunu iyilefltirece¤inin güvencesini kendisine zünü etti¤imiz halde hala ifllerlik kazanm›fl bir KOB‹
sunulan projede görebilece¤ine inand›¤› KOB‹’lere Borsas› oluflturamam›fl olmam›zd›r. Bu konuda te-
de gitmelidir. Proje baz›nda KOB‹ kredilerinin top- mel yaklafl›m› de¤ifltirmemiz gerekir. Sorunu ‹MKB
lam içindeki a¤›rl›¤› art›r›lmal›d›r. KOB‹ e¤er proje içinde çözemeyece¤imiz anlafl›lm›flt›r. Birkaç yüz
yapacak durumda de¤ilse, yard›mc› olunmal›d›r. KO- KOB‹’yi hedeflemek sorunu çözmeye yetmez. He-
B‹-banka iliflkisi bu temelde genelleflmelidir. KO- def, kitlesel olmal›d›r, binlerce KOB‹’yi kapsamal›d›r.
B‹’ler ‘Benim bankam!’ dememeli, ‘bankalar›m!’ di- Gaziantep’te, Kayseri’de, Konya’da, Eskiflehir’de vb.
yebilmelidir. Bankalar›m›z, KOB‹ birimlerini buna uy- gibi konumlanmal›d›r. Ba¤›ms›z olmal›d›r.”
gun olarak uzmanlaflt›rmal›d›rlar. K›saca, finans sek-
törümüz daha yarat›c› olmal›d›r.” KOSGEB: Hedef
kitlemiz geniflledi
Sönmez: KOB‹’ler kay›t içine KOSGEB Baflkan› Mustafa
özendirilmelidir… Kaplan ise 2009 y›l›nda ger-
Finansal sorunlar›n afl›lamamas›nda KOB‹’lerden çeklefltirilen KOSGEB Kanun
kaynaklanan nedenler de oldu¤unu dile getiren de¤iflikli¤iyle hizmet ve tica-
Sönmez, “Nedenlerin bafl›nda kay›t d›fl› olgusu geli- ret sektörü KOB‹’lerinin de
yor. Bu sorunu nas›l çözeriz? Kay›t d›fl›yla mücadele KOSGEB destek ve hizmetle-
dendi¤i zaman akla denetim, bask›n, kovalamaca rinden yararlanabildiklerini,
gelmemeli. Yapt›r›m elbette olacak, ama as›l çözüm bu yenili¤in KOSGEB’in kuru-
KOB‹’leri kay›t içine özendirmektir. Kay›t içinde ol- luflu kadar önemli bir gelifl-
mak KOB‹’ye cazip gelmelidir. Bugün KOB‹’leri kay›t me oldu¤unu söyledi.
d›fl›na iten en önemli sebep, KOB‹’ler aleyhine oldu- Kanun de¤iflikli¤ini müte-
¤unu düflündü¤üm vergilendirme yaklafl›m›d›r. Zarar akiben KOSGEB destek yö-
etti¤i durumda dahi vergi ödeyen bir KOB‹, mali sis- netmeli¤inin de “15 Haziran
temden yararlanmay› düflünmez” diye konufltu. 2010 tarih ve 27612 say›l› Mustafa Kaplan
A¤ustos 2010 KobiEfor 33