Page 28 - KobiEfor_Agustos_2010
P. 28
KAPAK
Dikenli bir yoldan
geçilecek
TÜRKONFED Baflkan› Celal
Beysel’in çizdi¤i dünya tablosu
yeterince aç›k: “Kar marjlar› da-
ralacak. Büyüme h›zlar› yavafl
olacak. Finansman imkanlar› da-
ralacak. Girdi fiyatlar› artacak. ‹k-
lim de¤iflikli¤i senaryolar›na
uyum sa¤lamak gerekecek. ‹flsiz-
likle mücadele aç›s›ndan ekono-
mik süreçlerde risk unsuru arta-
cak. ‹stihdams›z büyüme süreci-
nin yeniden tekrarlanmas› ihti-
mal dahilinde olacak. ‹flgücü pi-
yasalar›n› daha da esneklefltir- TÜRKONFED: Vahim ihtimaller de var
mek gerekecek.” Küreselleflme konusunda oluflan tereddütler ve
Celal Beysel, e¤er flunlar› ya-
pamazsa bu risklerin Türkiye’nin korumac›l›k yönelimleri yayg›nl›k kazanmaktan çok uzak
de bafl› üzerinde kara bulut gibi olmakla birlikte, sonuçlar›n›n vahameti nedeniyle çok
dolaflaca¤›n› öngörüyor: “Türki- yak›ndan takip edilmelidir. Finansman imkanlar›n›n k›s›tl›
ye, finansal piyasalar› derinleflti- kalacak olmas›, kriz sonras› dünya ekonomisinin
remezse, bu durum, özellikle
KOB‹’ler aç›s›ndan çeflitli zorluk- büyüme h›z›n› s›n›rlayacakt›r.
lar› da beraberinde getirecektir.
Finansman maliyetindeki art›fl, deste¤in çerçevesini belirleyecek seti gelifltirirken piyasa ekono-
getiri oranlar›n› da zorlayacak ve bir, kamu – özel sektör diyalog misine karfl› duyulan yayg›n hofl-
karl›l›¤› korumak isteyen flirket- mekanizmas›n›n kurulmas› zo- nutsuzlu¤u da dikkate alarak,
ler için inovasyonun önemi arta- runludur. Bunun için de önce, esneklefltirmenin yan›s›ra, sosyal
cakt›r. Bir baflka ifadeyle, ino- ‘birlikte düflünüp, karar almay›’ kuvvetlenmeye önem vermeli,
vasyonun önünü açacak önlem- ö¤renmek zorunday›z.” uzun süren ve sürece¤i besbelli
leri almakta geç kalmam›z duru- Demek ki daha ö¤renmemiz olan iflsizlik karfl›s›nda ömür bo-
munda, flirket kapanmalar›n›n gereken çok fley var. Bunlardan yu e¤itimi, mesleklendirme çaba-
h›zland›¤› bir tablo ile karfl›lafl- biri de, artmas›n› çok istedi¤i- lar›n› yo¤unlaflt›rmal›d›r.
mam›z riski bulunmaktad›r.” Bu miz yat›r›mlarla ilgili. TOBB Bafl- Çare diye gördü¤ümüz bir de
dönemde flirketlerin Ar-Ge ve kan› bu ekseni, kamuya da, özel yabanc› sermaye var. Kimden ge-
inovasyon çal›flmalar›na a¤›rl›k sektöre de veriyor: “Her türlü lirse gelsin, “evet” mi? De¤il.
vermeleri, özellikle rekabet gü- sanayi yat›r›m› de¤il, ülkemiz TOBB Baflkan› Rifat Hisarc›kl›o¤-
cünü art›rmalar› aç›s›ndan fayda- için daha yüksek katma de¤er lu diyor ki; “Ça¤›m›z›n flartlar›n-
l› olacakt›r” diye ekliyor Beysel. üretebilecek faaliyetler teflvik da art›k yabanc› yat›r›mlar›n, ya-
edilmeli. Komflu kar ediyor diye banc› flirketlerin önemi de¤iflime
Yeni ak›l, yeni düzen onun yapt›¤›n›n ayn›s›n› kopya- u¤ram›flt›r. Türkiye’nin daha faz-
gerekir lama anlay›fl›n› de¤ifltirecek, la bilgiye dayal›, ileri teknoloji
Söylenenler herkesin kula¤›na komflunun yapt›¤›na ben nas›l getiren yabanc› yat›r›mlar› çek-
küpe olacak cinsten oldu¤u için de¤er katar›m anlay›fl›n› destek- mesi, yerel flirketlerimize de
milyonu aflk›n KOB‹ ad›na ko- leyecek politikalar (güçlendiril- önemli katk›lar yapabilecektir.
nufltu¤unu bildi¤imiz TOBB Bafl- mifl kümelenmeler stratejisi) ha- Yaln›zca, ‘yabanc› sermaye giri-
kan› Rifat Hisarc›kl›o¤lu’na kulak yata geçirilmeli. Sanayi politika- fli iyidir’ diyen, tek cümlelik bir
verelim: “Türkiye’nin küresel s› bu hedefe yönelik olarak ta- yabanc› sermaye politikas›, dün-
ekonomide baflar›ya ulaflm›fl, bu sarlanmal›.” yan›n hiçbir ileri ülkesinde mev-
baflar›s›n› sürekli ve sürdürebilir cut de¤ildir. Kim gelirse gelsin
k›labilen flirketlere ihtiyac› var- fiirket(ler) nas›l demek yerine, rekabet gücümü-
d›r. Bunu baflarman›n yolu, ka- düflünmeli? ze katk›da bulunabilecek yaban-
mu ve özel sektörün bir arada Genel e¤ilim “riskten kaç›fl” c› yat›r›mlar›n çekilmesi gerek-
çal›flabilmeyi, kararlar› ortak ta- yönünde ise Türkiye ve Türki- mektedir.”
sarlamay› ö¤renebilmesinden ye’de her firma risk alma davra- ‹flte befl erbab›ndan “paradig-
geçmektedir. Firmalar›m›z› reka- n›fllar› geri gelene kadar daha ma tart›flmas›”! Sen de otur ken-
bet gücü yükselecek alanlara ya- az borç ve daha çok özkaynak di iflinin paradigmalar›n›, bu ev-
t›r›m yapmak üzere yönlendire- kullanan yeni ifl modelleri gelifl- rensel paradigmalar ›fl›¤›nda ye-
cek, böyle yat›r›mlara verilecek tirmelidir. Kamu, istihdam siya- niden olufltur.
28 KobiEfor A¤ustos 2010