Page 26 - KobiEfor_Agustos_2010

KAPAK

MÜS‹AD Baflkan› Ö. Cihad Vardan:
KÜRESEL R‹SK
HAR‹TASI
DE⁄‹fi‹YOR
‹SO: Daha adil bir küreselleflme
Yeni dönemin beraberinde Daha adil iflleyen bir küreselleflme ve uluslararas›
yeni kurallar› ve oyunun bafl-
l›ca aktörlerini belirleyecek kurumlarda yeniden yap›lanma, kriz öncesinde de dile
olan sektörleri ve teknolojile- getirilen taleplerdi. Krizdeki güç kaymas› ile birlikte,
ri getirmesi beklenmektedir. geliflmekte olan ülkelerin seslerinin uluslararas› politikada
Bir baflka ifadeyle kriz, mev- da daha yüksek ç›kmas› beklenebilir. Ancak, bunun kolay
cudun tasfiyesini ve yeni bir
düzenin kurulmas›n› gerekti- bir süreç olmayaca¤›, geliflmifl ülkelerin güçlerini
ren “yarat›c› y›k›m›” tetikle- kaybetmemek konusunda direnç gösterece¤i aç›kt›r.
mifltir. Kapitalizmin bu yeni
dalgas›yla küresel risk harita- birlikte daha aç›k flekilde hissedi- ma de¤iflecek, yerini “Sürdürüle-
s›n›n Bat›’dan Do¤u’ya kayd›- lir hale gelmifltir” diyerek, olufl- bilir Küreselleflme” biçiminde ye-
¤›, Türkiye’nin ise “Do¤u’nun makta olan yeni paradigma hak- ni bir paradigma alacak. Bu de¤i-
en Bat›s›”, Bat›’n›n ise “En k›nda ipuçlar›n› veriyor. fliklik gündelik ekonomik hayat›
Do¤usu” olarak bu yenidün- TÜS‹AD Baflkan› Ümit Boyner derinden etkileyecek.
yan›n kapsama alan› içinde ve ise evrensel hiyerarflik yeni dizili- ‹SO Baflkan› Tan›l Küçük “sor-
çok kritik bir konumda oldu- fli tayin edecek dinami¤i, “gele- gulay›c›lar”dan. “Krizin yaratt›¤›
¤u anlafl›lmaktad›r. cek dönemde ekonomik güç s›ra- a¤›r hasar, do¤al olarak nerede
Yeniça¤›n sektörleri enerji, lamas›n›n nas›l flekillenece¤inde yanl›fl yap›ld›¤›n›n sorgulanmas›-
çevre, biyo-teknolojiler, nano yeni teknolojileri kimin üretece¤i, na neden olmufltur.” diyor. Kü-
teknolojiler, bilgi ve enfor- yarat›c›l›kta kimin önde olaca- çük’e göre genel kanaat, “krize,
masyon teknolojileri ve g›da ¤›”na ba¤layarak aç›klarken MÜ- üretim ile finans sektörü aras›nda-
alan›nda yo¤unlaflacak. Bu S‹AD baflkan› Vardan Türkiye’yi ki ba¤lant›n›n kopmas›”n›n neden
süreçlerde kaynaklara yak›n avantajl› buluyor: “Kapitalizmin oldu¤u yönünde. Yani “bir birim
olan, demografik yap›s› dina- bu yeni dalgas›yla küresel risk üretim karfl›l›¤›nda finans sektö-
mik, e¤itimli ve üretken olan, haritas›n›n Bat›’dan Do¤u’ya kay- ründe dolaflan paran›n makul öl-
pazar› genç, büyüme potansi- d›¤›, Türkiye’nin ise “Do¤u’nun çülerin çok üzerine ç›kmas›.”
yeli ve al›m gücü yüksek, k›- en Bat›s›”, Bat›’n›n ise “En Do¤u- Buna “Finans sektörünün ze-
saca jeo-stratejik konumu uy- su” olarak bu yeni dünyan›n kap- hirlenmesi” de deniyor. Zehirlen-
gun olan ülkelerin sama alan› içinde ve çok kritik meye denetimsizli¤in yol açt›¤›
yükselen aktör- bir konumda oldu¤u anlafl›lmak- söyleniyor. Sektörün sorumsuz
ler olaca¤› tad›r.” davranmas› “afl›r› risk ve aç göz-
tahmin edi- lülük” dünyay› yakt›. O halde ça-
lebilir. Küresel krizin re de belli. Tan›l Küçük olmas›
sorgulanmas› gerekeni özetliyor: “Finans sek-
21. Yüzy›l›n temel paradig- törünün denetim alt›na al›nmas›
mas› “Küreselleflme” olarak gündeme gelmifl, küresel krizin
konulmufltu. Bu bir paradigma ard›ndan, ABD, geçti¤imiz May›s
olarak kabul gördü. Ancak kriz ay›nda, finans sektörüne yönelik
bu paradigman›n sorgulanmas›na kontrollerin ve denetimin art›r›l-
yol açt›. Sorgulama küresellefl- mas›n› hedefleyen, finansal re-
menin sürdürülemez olmas›ndan form paketini onaylanm›flt›r. Re-
kaynakland›. O halde bu paradig- form ile bafl›na buyruk b›rak›lan

26 KobiEfor A¤ustos 2010