Page 21 - KobiEfor_Mart_2010
P. 21

l KOSGEB
              l TÜB‹TAK                                      Hilmi Develi
              l Hazine Müsteflarl›¤›
              l D›fl Ticaret Müsteflarl›¤›
              l Rekabet Kurumu
              l Türk Patent Enstitüsü
              l Türk Standardlar› Enstitüsü
              l TYDTA
              l MPM
              l DE‹K
              l T‹M
              l TÜRSAB
              l ‹TK‹B
              l OSD
              l TÜB‹SAD
              l TTGV
              l Türkiye Ziraat Odalar›
              l Organize Sanayi Bölgeleri(OSB)
              l Küçük Sanayi Siteleri (KSS)
              l Teknoparklar
              l Serbest Bölgeler
              l Üniversiteler
              l Sanayi ve Ticaret Odalar›
              l S‹AD’lar
              H‹LM‹ DEVEL‹: KOB‹’LERE V‹ZYON KAZANDIRDIK
              TOSYÖV Genel Baflkan› Hilmi Develi ile 6. KOB‹  ¤› dönem oldu. Biliflim teknolojilerine entegrasyon
           Zirvesi’nin hedefleri konusunda yapt›¤›m›z röpor-  bu dönemin di¤er bir sorunuydu. Dünya ekonomisi
           taj› afla¤›da okurlar›m›z›n bilgisine sunuyoruz.  bafldöndürücü bir h›zla devinirken Türkiye’nin KO-
                                                            B‹’leri buna nas›l ayak uyduracakt›? Gerçeklefltirdi¤i-
              KOB‹ Zirveleri süreci hangi ihtiyaçtan        miz KOB‹ Zirveleri iflte bu sorunun yan›tlar›n› verdi.
                         ›
              do¤du ve nas›l geliflti?                       Zirvelerimiz KOB‹’lerimizin sözüdür.
              TOSYÖV olarak ilk KOB‹ Zirvesi’ni 1999 y›l›nda
           gerçeklefltirdik. Amaç, AB Gümrük Birli¤i’ne girme-  Ayn› perspektiften 6. KOB‹ Zirvesi’nin
           mizle büyük bir sars›nt› geçiren KOB‹’lerimize strate-  önemini aç›klar m›s›n›z? ?
           jik bir vizyon kazand›rmak, AB’nin KOB‹ politikas›na  Türkiye’nin önemsedi¤i üç-befl sivil çözüm plat-
           uygun ulusal bir Türk KOB‹ politikas›n›n oluflturul-  formundan biri olan Zirvelerimizin 6.›nc›s› dünya
           mas›na katk›da bulunmakt›. Üretim ve istihdam yö-  ekonomilerini alt-üst eden Küresel bir mali ve eko-
           nünden Türkiye ekonomisinin temel dinami¤i olan  nomik krizden sonra gerçeklefliyor. Kriz KOB‹’lerde
           KOB‹’ler için ulusal kapsamda özel bir politika ol-  var olan sorunlar› yayg›nlaflt›rmakla kalmad›, daha
           maks›z›n ekonomiye rekabet üstünlü¤ü kazand›rmak  derine indirdi. ‹hracat›m›z düfltü¤ü için üretim düfl-
           dün olanaks›zd›, bugün de olanaks›zd›r.          tü. ‹ç pazar›m›z darald›¤› için üretim düfltü. KOB‹’ler
                                                            kredi alamaz hale düflürüldükleri için üretim daha
              Gerçeklefltirilen 5 KOB‹ Zirvesi’nin Türk      düfltü. Üretim düflünce iflsizlik genelde yüzde 13,
                       KOB‹’lerine ve Türkiye ekonomisine    kentlerde yüzde 16.5 gibi, ürkütücü boyutlara vard›.
                              katk›larr›n› özetler misiniz?  2008 ve 2009 KOB‹’ler için kaybedilmifl y›llar oldu.
                               AB Gümrük Birli¤i ve DTÖ     Krizde kaybetti¤imiz KOB‹ say›s› da onbinleri buldu.
                             üyeli¤imiz ile KOB‹’lerimizin ge-
                            çirdi¤i sars›nt›n›n üzerine bir de  6. KOB‹ Zirvesi yaflanan krizi mi konuflacak?
                            onbirlerce üretici KOB‹ iflletme-  Elbette hay›r. Krizden ç›k›fl›n imkanlar›n› ve yön-
                            mizi silip süpüren 2001 krizini  temlerini , bu ba¤lamda KOB‹’lerimizin kapasitesini
                            yaflad›k. Ayn› döneme Rusya, Ar-  konuflaca¤›z. Küresel kriz piyasalarda köklü de¤iflik-
                            jantin ve Güney Kore krizleri   likler yaratt›. Klasik ticari tutumlar zay›flad›, yenileri
                            denk geldi. Yine ayd› dönem,    ç›kt› ortaya. Bu geliflmenin sektörler üzerindeki etki-
                                dünya ekonomisinin, Çin ve  leri de farkl› oldu. Hatta dünya ekonomisine yön ve-
                                     Hindistan’›n da kat›l-  ren  bir çok paradigma yer de¤ifltirdi. Örne¤in, Tür-
                                       mas›yla büyük bir    kiye’nin de aralar›nda bulundu¤u “Geliflmekte Olan
                                        ticari ve finansal  Ülkeler”in büyümeye en h›zl› geçifl yapacak ülkeler
                             Nihat Ergün  fliflkinlik yaflad›-  olacaklar› gibi bir beklenti olufltu. Böyle olaca¤›n›n
                                                                                        Mart 2010 KobiEfor 21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26