Page 32 - KobiEfor_Subat_2010
P. 32

UZMAN                      ‹flsizli¤in art›fl›= ‹stihdam yaratmayan
                                                 büyüme  ve niteliksiz ifl gücü

                                       T     ürkiye’de ve geliflmifl ülkelerin ço-  nik, otomasyon, kimya  gibi  imalat sana-
                                                                          yinde ileri teknoloji kullan›lan alanlar, bil-
                                             ¤unda artan iflsizlik sorun olmaya
                                             devam ediyor.
                                                                          gi ifllem, yaz›l›m,  telekomünikasyon, in-
                                             Her ne kadar 2010’da küresel eko-
                                        nomi büyümeye bafllasa bile bu büyüme-  flaat sektörleriyle, ça¤r› merkezi hizmetle-
                                                                          ri, ma¤azac›l›k, sa¤l›k, sigorta, lojistik, ta-
                                        nin iflsizlik oranlar›n›n düflüflüne önemli  fl›mac›l›k, g›da, tasar›m, e¤itim  gibi alan-
                                        katk› sa¤lamas› beklenmiyor. Ekonomik  lar olarak ön plana ç›k›yor. Almanca,
                                        ‹flbirli¤i ve Kalk›nma Örgütüne (OECD) gö-  Frans›zca, Rusça, Arapça ve Çince dillerini
                                        re, iflsizlik bu y›l›n sonuna kadar yüksel-  iyi bilen kiflilerin çok az olmas› s›k›nt› ya-
                                        me e¤ilimini sürdürecek. OECD’nin tah-  rat›yor. Özellikle ileri düzeyde yabanc› dil
                                        minleri do¤ru ç›karsa, 30 üye ülkede iflsiz  kullanmay› gerektiren pozisyonlarda zor-
                                        say›s› 20 milyonun üzerine ç›kacak, bu da  lan›l›yor. Aranan elemanlar listesinin ba-
                                        2. Dünya Savafl›’ndan bu yana en yüksek  fl›nda ‹ngilizce bilen ve muhasebe alan›n-
                                        rakam olacak.                     da deneyimli olan kifliler de geliyor.
                                        OECD’nin 14 Aral›k 2009’da aç›klad›¤› ifl-  ‹stihdam›n çok önemli bir oran›n›n sanayi
                                        sizlik verilerine göre, ‹spanya Ekim  iflletmeleri ve KOB‹’lerde oldu¤u göz
                                        2009’da yüzde 19.3 iflsizlik oran› ile bafl›  önünde bulunduruldu¤unda, mesleki e¤i-
                                        çekti. Ayn› dönem itibariyle ‹spanya’y›  tim programlar›n›n haz›rlanmas›nda dik-
                                        yüzde 12.8 ile ‹rlanda ve yüzde 12.2 ile  kat edilmesi gereken, iflletmelerin ihtiyaç
             TOSYÖV Baflkan›             Slovak Cumhuriyeti  izliyor.      duydu¤u iflgücünün niteli¤i ve niceli¤i
                                                                          tam ve gerçekçi olarak tespit edilmesi ge-
                                        Türkiye’de iflsizlik  oranlar›na bak›ld›¤›n-
             H‹LM‹ DEVEL‹               da  durum  Avrupa ülkelerinden daha kö-  reklili¤idir. Böylece ifl gücündeki talep ve
                                        tü. Türkiye ‹statistik Kurumu’nun (TÜ‹K)  e¤itim arz› aras›ndaki uyumsuzluk orta-
             hilmideveli@kobi-efor.com.tr
                                        15 Aral›k 2009’da yapt›¤› aç›klamaya gö-  dan kald›r›labilecektir. Öncelikle meslek
                                        re, Türkiye’de iflsizlik oran› Eylül döne-  standartlar› belirlenmeli, mesleki yeterli-
                                        minde yüzde 13.4 oldu. Resmi verilere gö-  likler belgelendirilmeli, mesleki e¤itim
           Türkiye ‹statistik           re  3.9 milyon kifli iflsiz.        standartlar› ve mesleki e¤itim program›
                                        ‹stihdam geriledi, 15-24 yafl aras›ndaki
                                                                          gelifltirme çal›flmalar› buna göre devam
                                        genç nüfusta iflsizlik oran› ise yüzde  etmelidir. Böylece e¤itim ile istihdam ara-
              Kurumu’nun                20.6’dan yüzde 24.3’e ç›kt›. Baflka bir de-  s›nda sa¤l›kl› bir yap› oluflturulmas› da
                                        yiflle yaklafl›k her 4 gençten 1’inin iflsiz ol-  mümkün olacakt›r.
            (TÜ‹K) 15 Aral›k            du¤u belirlendi.                  Uluslararas› platformlarda güçlü bir ülke
                                        Yine TÜ‹K verilerine göre “ Kay›t d›fl› istih-  olmam›z›n yolu istikrarl› bir ekonomiye
            2009’da yapt›¤›             dam “art›fla geçti. Kay›t d›fl› istihdam edi-  sahip olmaktan geçmektedir. Bunun için-
                                        lenlerin oran›, Eylül 2009’da 2008 y›l› ay-  de ülkemizin kaynaklar›n›n, ihracat ve it-
           aç›klamaya göre,             n› dönemine oranla 0.9 puanl›k art›flla  halat rakamlar›n›n yan›nda insan kaynak-
                                        yüzde 45.5 oldu. T‹SK, kay›t d›fl› istihda-  lar› olarak bilinen befleri sermayemizin
               Türkiye’de               m› yaratan temel faktörleri ise, flöyle s›ra-  üretim sürecine etkin kat›l›m›n›n sa¤lan-
                                        l›yor; Kay›tl› iflletmeler üzerindeki vergi ve  mas› oldukça önemlidir. Ekonomi politi-
              iflsizlik oran›            SSK prim yükleri, Kay›tl› iflletmeler üzerin-  kalar›n›n gelifltirilmesinin istihdam ve
                                                                          mesleki e¤itim politikalar› ile de destek-
                                        deki sosyal yükler, Kay›tl› iflletmelerin bü-
           Eylül döneminde              rokrasi yükü, Kay›tl› iflletmelerin tabi ol-  lenmesi, iflgücü piyasas›n›n ihtiyaç duy-
                                                                          du¤u nitelikli ve yeterli say›da iflgücünün
                                        du¤u kat› çal›flma mevzuat›.
            yüzde 13.4 oldu.            De¤erlendirmesi ise  çok net:  “Türkiye,  yetifltirilmesi son derece gereklidir.
                                                                          Yaflam boyu e¤itim” kavram›n›n oldukça
                                        OECD’nin en yoksul ülkesi olmas›na kar-
                                        fl›n vergi yükü ABD ve Japonya gibi en  ön plana ç›kt›¤› günümüzde, istihdam›n
             Resmi verilere             zengin ülkelerin üzerindedir. Türkiye, is-  süreklili¤ini sa¤lamak aç›s›ndan, iflgücü-
                                        tihdam vergilerinde de dünya flampiyonu-  nün sürekli e¤itime, yenilenmeye, yeni ve
            göre  3.9 milyon            dur.  Ülkemizde vergi sistemi, ekonomi-  güncel bilgi ve becerilerle donanmaya
                                        nin geliflmesine; tasarruf, yat›r›m, ve is-  aç›k olmas› gerekmektedir. Bu çerçevede,
                kifli iflsiz.             tihdama engel oluflturmakta, kay›t d›fl›  yenilikçi ve güncel mesleki e¤itim prog-
                                        ekonomiyi ve istihdam› büyütmektedir.”   ramlar›, etkin ve nitelikli eleman ihtiyaçla-
                                        Türkiye’de istihdam ve iflsizli¤e bir baflka  r›n› karfl›lamaya yönelik olarak haz›rlan-
                                        aç›dan da bakmakta yarar oldu¤unu dü-  mal› ve uygulanmal›d›r.
                                        flünüyorum .                       Ülkemizde, iflgücü piyasas›nda insan kay-
                                        Türkiye’nin iflsizleri çok, genç iflsizleri ise  naklar›n›n gelifltirilmesinden büyük ölçü-
                                        daha çok. 4 gençten 1’i iflsiz e¤itimli ama  de ‹fiKUR sorumlu. Sanayinin beklentileri-
                                        iflsiz gençlerin oran› yüzde 30 civar›nda.  nin tespit edilmesi ve yeni istihdam ola-
                                        Bunlar›n da ço¤u mesleksiz lise mezunla-  naklar›n›n yarat›lmas› için de Sanayi ve
                                        r›.. . ‹flsizli¤in giderek artt›¤› bir ortamda  Ticaret Bakanl›¤› baflta olmak üzere, KOS-
                                        bir baflka önemli sorun da KOB‹’lerin, Re-  GEB gibi ilgili kamu kurulufllar› ile birlikte
                                        el Sektörün  en önemli sorunlar›ndan biri  çal›flmalar›n yap›lmas› gerekmektedir. Ka-
                                        de,  kalifiye iflgücü “Ara Eleman”  temini  mu kurumlar›n›n yan›nda, istihdam ted-
                                        olarak karfl›m›za ç›kmaktad›r.     birlerinin al›nmas› ve gerekli tespitlerin
                                        Nitelikli eleman bulmakta en çok zorla-  yap›lmas› konusunda tüm ilgili sivil top-
                                        nan sektörler; Makine-elektrik ve elektro-  lum kurulufllar› da çal›flmalar yapmal›d›r.

           32 KobiEfor fiubat 2010
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37