Page 28 - KobiEfor_Subat_2010
P. 28
KAPAK
En son istihdam verileri ¤›nda, asgari ücret üzerin-
Türkiye’de 2007 y›l›nda yüzde 8.6 olan iflsizlik den yap›lacak bir hesap-
oran› krizle birlikte 2008 y›l›nda yüzde 13.4’e f›rla- la, iflçi ücretinden kesinti-
m›flt›r. Bu oran OECD ülkeleri içinde ‹spanya’dan lerin brüt tutara göre yüz-
(yüzde 19.3) sonra ikinci en yüksek olan›d›r. ‹flsizlik de 45, nete göre yüzde
oran› 2009 y›l› sonunda yüzde 13.6 ile kal›c› özellik 70 civar›nda oldu¤u görü-
göstermifl, 2010 y›l›nda da pek fazla de¤iflmeyece¤i lür. Bu alana dönük köklü
öngörülmüfltür. bir ›slahat bugüne kadar
Türkiye’deki iflsizlik oran›n›, 2009 y›l› sonu itiba- yap›lamad›. Sebebi, hazi-
r›yle endifle verici k›lan flu boyutlara da bak›lmal›d›r: nenin gelir kayb› beklenti-
Genel iflsizlik oran› Yüzde 13.6 sidir ve özel sektör hükü-
Tar›m d›fl› iflsizlik oran› Yüzde 17.3 mete, kay›t d›fl› istihdam-
Erkek iflsizlik oran› Yüzde 14.7 dan kaç›naca¤› güvence-
Kad›n iflsizlik oran› Yüzde 22.0 sini verememifltir.
Genç iflsizlik oran› Yüzde 24.3
Kentlerde iflsizlik oran› Yüzde 15.5 2. ‹fl yaratma
K›rlarda iflsizlik oran› Yüzde 08.8 politikalar›
Genel ekonomide gidiflat öngörüldü¤ü gibi sey- oluflturulmal›
retse, yani risk tafl›yan yukar›daki tablo korunsa da- AB’de ortalama yüzde
hi herhangi bir sektörde yaflanacak ciddi bir s›k›flma 8.8’ olan iflsizlikle müca-
Türkiye’yi risk s›n›r›n›n ötesine tafl›yabilecektir. Za- dele programlar›na h›z
ten Uluslararas› Çal›flma Örgütü (‹LO) Türkiye’yi acil verilmifltir. Desteklenecek
istihdam önlemleri almaya ça¤›radurmaktad›r. tüm projelerde istihdam
odakl› olup olmad›¤›na
1. ‹stihdam yükü azalt›lmal› bak›lmaktad›r. Kaynak
Türkiye, OECD ülkeleri içinde istihdam maliyeti en kullan›m politikalar› “is-
yüksek olan›d›r. Yüksel maliyet istihdam› cayd›rmak- tihdam yaratma”ya yönel-
tad›r. Türkiye’de iflgücü maliyeti içinde vergi oran› tilmifltir. Avrupa Birli¤i
yüzde 38.5 ile, yüzde 37 olan OECD ortalamas›na Komisyonu ayr›ca genç ifl-
yak›nd›r fakat bu oran›n Meksika’da yüzde 15.3, Ko- sizler için fırsat olacak
re’de yüzde 19.6, ‹rlanda’da yüzde 22.3 oldu¤unu destek fonlar›na baflvur-
bilirsek ücretteki vergi pay›n›n Türkiye’de istihdam- maktad›r. Ama AB’nin is-
da yüzde 40’lar› aflan bir kay›t d›fl› yaratmas›na fla- tihdam odakl› yeni yakla-
fl›rmay›z. Vergi, sigorta primi, k›dem tazminat› ayl›k fl›m›nda as›l dikkat çekici olan, mikro ölçekli ifllet-
pay› ve bütün bunlardaki iflveren hissesi topland›- meleri ve mikro kredileri öne ç›karmas›d›r. Bu kap-
samda AB, yüzde 19.6 düzeyinde olan genç iflsizli¤i
azaltmak için genç giriflimciye 25 bin Avro’ya kadar
KISA ÇALIfiMA HIZ KAZANMALI kaynak sa¤lamaktad›r.
‹flletmelerimizin ekonomik 3. Yar› zamanl› istihdam yayg›nlaflmal›
krizin etkilerini hissetmeye de- Yar› zamanl› istihdam›n, iflgücü piyasas›na esnek-
vam etti¤i, üretim ve istihdam› lik getirdi¤i, dolay›s›yla istihdam› teflvik etti¤i bilin-
aya¤a kald›rmaya çabalad›¤› mektedir. AB bu konuda baflar›l›d›r. Yar› zamanl› is-
bir ortamda desteklerin devam tihdam› teflvik eden ülkelerde özellikle kad›nlar›n ifl-
etmesi ekonomimizin canlan- gücüne kat›l›m oranlar›n›n art›¤› görülmektedir. ‹n-
ma sürecine hizmet edecektir. giltere, Almanya ve Belçika’da yar› zamanl› istihda-
Özellikle, k›sa çal›flma uygula- m›n toplam istihdama oran› yüzde 20’ye ç›km›flt›r.
mas›na iliflkin düzenlemede Türkiye’de bu oran yüzde 5.8’dir. Oysa yar› zamanl›
h›zl› davran›lmas› ve uygula- istihdam ilkesi Türkiye’de benimsenir, özellikle hiz-
Tu¤rul Kudatgobilik mada yaflanabilecek s›k›nt›la- metler sektöründe yar› zamanl› çal›flma toplamda is-
T‹SK Baflkan› r›n önlenmesi öncelikli beklen- tihdam›n yüzde 15’i olan 3 milyon civar›na ç›kar›l›r-
timizdir. Ayr›ca, yurtiçinde ve sa önemli bir sosyal rahatlama sa¤lanm›fl olur. Yar›
yurtd›fl›nda ekonomik krizden ç›k›fl sinyallerinin zamanl› istihdam›n yeni araçlarla desteklenmesi, bu
h›zla belirginleflti¤i bu dönemde, Baflbakan›n çözümün özel sektör taraf›ndan benimsenmesini ko-
yaklafl›k bir y›ld›r toplanmayan Ekonomik ve Sos- laylaflt›racakt›r.
yal Konsey’i yeniden toplayarak, 2010 y›l›nda al›-
nacak ekonomik ve istihdama dönük tedbirlerin, Di¤er politika önerileri
tüm ilgili kesimlerin ifltirakiyle masaya yat›r›lma- Krizle birlikte iflletmelerde yayg›n bir e¤ilim ola-
s›n›n faydal› olaca¤›n› düflünmekteyiz.
rak ifl standartlarının düflürülmesine, ücretlerin kıs›l-
28 KobiEfor fiubat 2010