Page 25 - KobiEfor_Kasim_2010
P. 25

CELAL BEYSEL
                                                                           TÜRKONFED Baflkan›
                                                                   Büyümemiz ithalat› art›r›r
                                                                             Türkiye’nin büyümesi h›zlan›-
                                                                             yor. Bakt›¤›n›zda, Türkiye ne
                                                                             zaman h›zl› büyüse, ithalat› ar-
                                                                             tar. Türkiye iç talebe dayal› bir
                                                                             büyüme süreci içinde. Bunun
                                                                             bir iyi taraf› var bir de kötü:
                                                                             Kötü olan taraf› d›fl ticaret aç›-
                                                                             ¤›n›n ve cari a盤›n art›yor ol-
                                                                             mas›. ‹yi olan taraf› ise, Türki-
                                                                             ye iç talebe dayal› olarak bü-
                                                             yüyebilen az say›daki ülkelerden birisi. Güçlü iç
                                                             talep büyümesi olmasayd›, çok daha düflük bir
                                                             büyüme h›z› olacakt›. Bu da daha düflük bir cari
                                                             a盤a ra¤men daha yüksek iflsizlik ve refah sevi-
                                                             yesi anlam›na gelecekti.
                                                             ‹hracat hiç flüphesiz çok önemli. Bu nedenle ih-
                                                             racatç›lar›n sorunlar›na kulak vermek gerekiyor.
                                                             Tüm dünyada ekonomik s›k›nt›n›n yafland›¤› bir
            ke sanayini tahrip ediyor. Sanayiyi tahrip etmekle  dönemde, Türk ihracatç›s› büyük bir baflar› gös-
            kalm›yor, Tarım› da net ithalatçı bir sektöre dönüfl-  terdi. TL’deki afl›r› de¤erlenme ve dünyay› saran
            türüyor. Yüksek TL de¤eri ithalat› daha cazip hale  durgunlu¤a ra¤men, bu senenin ilk sekiz ayl›k
            getirmekle yerli üretimi imkans›z k›l›yor ve iflsizli¤i  döneminde ihracat yüzde 12 art›fl gösterdi. TL’nin
            art›r›yor. Ülkeye s›cak para hücum ediyor, kur fark›y-  de¤er kaybetmesi k›sa dönem için ihracat› artt›-
            la görülmemifl bir kazanç sa¤l›yor ve ülke kaynakla-  r›r ve ithalat› azalt›r. Ancak uzun dönemde ürün
            r›n› d›flar›ya sa¤›yor. Bütün ekonomiyi zay›flat›yor,  bilefliminin de¤iflmesinden baflka ç›kar yol yok-
            rekabet edemez hale getiriyor. Demek ki önlem, sa-  tur.
            dece ihracatç› için de¤il, ülke ekonomisinin sa¤l›¤›  Uzun dönemde önemli olan kur ayarlamalar› de-
            aç›s›ndan gerekli.                               ¤il, rekabet gücünün di¤er bileflenleridir.  Uzun
                                                             dönem yönelimlerinde esas belirleyici olan ürün
              Cari aç›k Türkiye’nin özel açmaz›              bilefliminde daha yüksek katma de¤erli ürünlerin
              D›fl borcun yüksek olmas› baflka, d›fl ticaret a盤›-  a¤›rl›k kazanmas›. Bu da teknolojik geliflmenin
            m›z›n yüksek olmas› baflka. Dünyan›n en geliflmifl ilk  h›zlanmas› ile mümkün. Bir yandan düflük ve or-
            alt› ülkesi ayn› zamanda d›fl borcu en yüksek olan  ta teknolojili ürünlerden yüksek teknolojili ürün-
            ülkeler ama d›fl alacaklar› da fazla ve d›fl ticaret faz-  lere do¤ru geçmek gerekiyor; bir yandan da eski
            las› verebiliyorlar. Türkiye gibi cari aç›k veren ülke-  ürünlerde, üretim süreçlerini iyilefltirmek, verimli-
            de Merkez Bankası döviz rezervini art›r›rsa... Çin gi-  li¤i art›rmak, kaliteyi yükseltmek.
            bi dıfl fazla veren bir ülkede rezerv arttırmayla elde
            edilecek sonuca asla ulaflamaz. Türkiye’de sorun ya-  dahi, TL de¤er kaybına u¤ramazd›. Çünkü MB’nın
            p›sal. Türkiye döviz rezervlerini ancak d›fl borçlan-  alıcı olarak piyasada daha fazla boy göstermesi, ya-
            mayla art›rabiliyor. Dıfl kaynak faiz maliyeti   ni döviz talebindeki ek bir artıfl, döviz arzındaki
            Türkiye’de döviz rezervi faiz getirisinden yüksektir.  artıflı (s›cak) karflılamazd›. Neden, önce buna bak-
            Ve daha önemlisi, Türkiye’de dıfl kaynak ihtiyacı ca-  mak laz›m.
            ri açı¤ın gerektirdi¤inden fazladır. Tam da bu neden-  Dünyada kendine gidecek ülke arayan sermaye,
            le, ülkemiz sıcak paranın kaprislerine açık katlan-  krizden sonra yeniden ve afl›r› ölçüde büyüdü. 2010
            mak zorunda kal›yor. Sıcak paraya dünya ortalama-  y›l› sonunda Asya’ya, Bat› ekonomileri mali geniflle-
            larının üzerinde faiz+ kur farkı, borsada kâr+kur farkı  me ve düflük faiz politikas› izledi¤i için, 270 milyar
            ödüyor.                                         dolar s›cak para akm›fl olacak ve bu geliflme 2011 y›-
                                                            l›nda da artarak devam edecek. Bu nedenle Eylül
              Türkiye’nin çaresi nedir?                     2010 sonu itibar›yla Türkiye’de piyasada 115.4 mil-
              Baflbakan, Merkez Bankası’ndan döviz rezervini  yar dolar s›cak para var. Bu para Ocak 2010’da 87.6,
            art›rmas›n› istedi. En az 100 milyar dolar olmal›” de-  idi, sekiz ayl›k art›fl yüzde 38.4 olmufl. Sadece son
            di. TCMB Baflkanı Durmufl Yılmaz: “Rezervler 100  üç ayda giren s›cak para 25 milyar dolar› bulmufl.
            milyar dolara çıksa bile kur de¤iflmeyebilir” diyerek  Bu durumda yüksek faiz, düflük kur siyaseti uygula-
            yan›tlad›. Yani; Merkez Bankası günlük döviz alımını  yan ülkeler bu s›cak para istilas›na direnemezler.
            yükselterek rezerv birikimini 100 milyara çıkartsa  Önlem almak zorundad›rlar. Nitekim al›yorlar da.
                                                                                       Kas›m 2010 KobiEfor 25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30